|
|
| so che può sembrare folle ma io sono fermamente convinto che il milan debba necessariamente giocare con la difesa a tre
1) non abbiamo un solo centrale top player come furono i vari baresi maldini nesta thiago silva
2) giocare a tre significherebbe avere due marcatori (rami e alex) piu un giocatore veloce(zapata) ad anticipare o rincorrere gli attaccanti avversari, è fin troppo evindente come chiunque giochi prima o poi sbalgi clamorosamente (vedi oggi zapata migliore in campo fino a quel momento!)
3)avremmo sempre superirorita numerica contro gli attaccanti avversari,cosa non da poco visto che subiamo contropiedi mostruosi
4)abate de sciglio e armero possono fare benissimo il ruolo di esterni e saprebbero ripiegare a 4 o addirittura a 5 quando soffriamo, in alternativa gente come elsha e bonaventura potrebbero sacrificarsi e giocarci nelle partite in casa dove occorre spingere di piu
5)avremmo finalmente superiorita numerica anche a centrocampo dove soffriamo ancor piu che in difesa a mio modo di vedere
6)in attacco avremmo cmq l'imbarazzo della scelta, potremmo giocare con menez e due punte,con due ali e il centravanti, con due attaccanti e cinque centrocampisti
7)la rubentus ha costruito questi ultimi anni di successi proprio sulla difesa a tre perche conte, per niente stupido, sapeva di avere dei centrali di scarso livello presi singolarmente (salvo solo barzagli) ma che in superiorita numerica avrebbero eretto un vero e proprio muro coadiuvati da un solido centrocampo a 5
per farla breve io la vedrei cosi
3-4-3
diego lopez
alex
zapata
rami
abate
de jong
poli (montolivo quando rientra)
de sciglio
menez
torres
el sharawyy
oppure 3-5-2
con l'inserimento di un centrocampista per una punta a creare superiorita netta a centrocampo
|
| | |
