Il topic di Luca Serafini

A me spesso piace come scrive. Poi ha anche lui delle "cadute" che mal digerisco, ma anche quando non sono d'accordo con ciò che dice lo leggo volentieri.

Detto ciò, continuo a pensare (a differenza di quanto lascia intendere Serafini) che la società abbia sbagliato a non dire qualcosa dopo la Supercoppa, soprattutto alla luce di com'era andata la partita di campionato (tra la mancata espulsione di Benatia e l'atteggiamento dell'arbitro con Mr Nutella).

Sul resto, nulla da dire. Anche se non reputo Leonardo il mega dirigente che descrive Serafini (soprattutto se è vero che si porta dietro Galliani nelle trattative)

Non è il topic adatto, ma magari si può trasformare ne "Il topic di Luca Serafini"

Sotto l'assedio dei frustrati - editoriale MN di Luca Serafini

Sui giornali non scrivo più. Li leggo. E da lettore confesso che sì, avverto più ironia e sarcasmo che rispetto, nei confronti del Milan. Specie in questa fase della stagione in cui imperversa il mercato. Non ho mai amato la dietrologia, ma avverto un'aria strana e me ne chiedo la ragione, visto che quella rossonera è una delle più numerose tifoserie italiane e quindi comprende migliaia di potenziali compratori di quotidiani e riviste. Forse sbaglio, ma... Non riesco a non pensare che il Berlusconi politico e imprenditore, avendo vissuto l’epopea più vincente della storia calcistica nazionale, abbia lasciato recrudescenze di invidia e gelosia inestirpabili. Non riesco a non pensare che i closing e gli assetti societari degli ultimi 3 anni, abbiano spiazzato e gabbato opinionisti e analisti. Suscitando insofferenza e fastidio. Non riesco a non pensare che i silenzi granitici (pubblici e privati) di Maldini e Boban, non avvezzi a ruffianerie o semplicemente confidenze con i rappresentanti anche delle testate più importanti, inducano a ritorsioni di piccolo o medio cabotaggio. Conosco bene i meccanismi che governano mentalmente direttori e redazioni e credo di non essere lontano dalla verità. Riassumendo, c’è una discreta malafede in giro. Bisogna prenderne atto. Rispondendo con eleganza, nel tempo e sul campo.

Confortano questa tesi titoli ad effetto, articoli vacui e farneticanti su obiettivi e strategie vere o presunte, comunque già così corpose da ispirare inchiestucole davvero di infima consistenza, sui troppi “no” incassati dal Milan: Ceballos, Sensi, Veretout, Kabak, Torreira, Praet e molti altri fino a (preparatevi da adesso) Modric. Penso invece che tutti questi “no” - in trattative realmente avvenute, non in quelle di pura fantasia o attribuite di default al club - li abbiano detti per primi Maldini e Boban. Niente aste, niente ricatti, niente colpi di testa per giocatori che possono cambiare gli equilibri soltanto crescendo. Un mercato oculato e importante, perché alla fine sarà importante, in sintonia con le idee dell'allenatore: questo mi aspetto e questo ho la netta impressione che stia accadendo.

Una volta si diventava opinionisti dopo una carriera di una certa importanza, oggi lo si può fare anche a 30 anni senza alcun titolo o ci si può inventare tali al dettaglio sui social. Non sto ad ascoltare, non ho tempo per la fuffa. Sono più attento agli scenari e ai fatti, su quelli mi baso e continuo a non avere motivi per essere preoccupato. Ho fiducia. Negli uomini e nelle loro strategie. Da qui al 2 settembre la strada è lunga e basta con questa storia delle squadre che devonoi essere al completo il giorno del ritiro: tra Mondiali, Europei, Coppa d'Africa e (soprattutto) dinamiche di mercato molto complesse, questa cosa non è più possibile. Punto. Il mondo cambia - in meglio o in peggio - e bisogna adattarvisi o cercare soluzioni concrete, risolutorie, coraggiose. Al passo con i tempi. Quella di un anno fa, chiudere le trattative a Ferragosto, era cervellotica. Piuttosto che restare mozzi, meglio che qualcuno arrivi in ritardo. Non capisco dove stia lo svantaggio.

Chiudo con un pensiero sullo stadio, nuovo e di nuovo. A parte i deliri di un sindaco preoccupato solo di perdere l'affitto, purtroppo anche qui vale il discorso dell'evoluzione: siamo tutti affezionati a San Siro, ma bisogna fare i conti con la realtà. Elliott e Suning sono colossi della finanza, se c'è una cosa che sanno fare benissimo sono appunto i conti. Anche quelli di rinunciare a 5/10.000 posti in più da destinare ad aree di natura diversa: commercio, ristorazione, parcheggi. Non ho titolo per contestare certe argomentazioni. Mi dispiace molto, è stata la nostra casa per tutta la vita, ma il futuro va affrontato con coraggio. E il coraggio richiede spesso rinunce dolorose, almeno fino a quando toccheremo con mano che sarà meglio così.

MN

Condivido sopratutto la prima parte (anche perché lo dico da qualche giorno) e sullo stadio, anche se a malincuore (per me San Siro è magico, andare nella Curva Sud, anche se per un concerto, mi ha emozionato; però senza stadio di proprietà non si va avanti)

Il caso Cutrone. I soldi di Elliott. L’incognita Leao (e non solo) con l’esempio Bakayoko

Da mesi, diciamo pure da anni (2) dicono e scrivono che - causa FFP e/o scarsa volontà di investimenti - il Milan non ha soldi. Quindi non può comprare, anzi deve vendere. Mercato 2017: spesi 240 milioni, trattenuti tutti i “big” (ne parliamo dopo). Da luglio 2018 poi, spesi più di 150 milioni, 70 cash in inverno solo per Paquetà e Piatek. E non è ancora finita. Cessioni importanti: Cutrone. E Bakayoko non riscattato per questioni comportamentali più che tecniche o economiche. Qualcosa non torna tra chiacchiere e fatti. Anche perché la rinuncia all’Europa League è ascrivibile a pasticci precedenti.

Non contenta, parte della critica (e, quello che è più triste, dei tifosi rossoneri) obietta che si vende a poco - addirittura si svende - e si acquista a troppo. Quando in aprile Juve, Inter e Napoli seguivano con attenzione Leao, veniva descritto come il nuovo Mbappè. Lo prende il Milan e diventa una costosissima incognita. Più o meno come Bennacer, da nuovo Zielinski a metodista di una retrocessa. Ormai è acclarato quindi che Maldini e Boban siano due tordi in mano a Jorge Mendez. Ho persino letto che era meglio Raiola, perché grazie al Mino nazionale la Juve ha incassato 40 milioni per Kean mentre per Cutrone solo 22. Oggi un giovane della Juve che segna 2 o 3 gol è come un monolocale in Costa Azzurra, oggi un giovane del Milan che ne segna una ventina in 2 stagioni è come un grande appartamento alla periferia di Milano. Leggi di mercato. Come per il buon Locatelli non vi furono seri interessamenti oltre a quello del Sassuolo, l’ottimo Cutrone aveva solo il Marsiglia (che offriva meno) in alternativa al Wolverhampton. Nessun Manchester né Bayern o Real o altri top club. Valore assoluto di Cutrone? Non è stato, semplicemente, una prima scelta né per Montella né per Gattuso né - evidentemente - per Giampaolo. Tutto qui. Il che non toglie che la sua cessione abbia molto rattristato anche me.

Fatto sta che il sacrificio del nostro giovane attaccante ha evitato al momento (siamo in agosto 2019, con un ritardo di 2 anni sulle previsioni di smantellamento) le cessioni di Donnarumma, Romagnoli, Suso, Calhanoglu, forse Kessie. Prime scelte. Titolari insomma. Dove sta l’incongruenza?

A parte la Juve, tutte hanno un mercato difficile quest’anno: basti pensare ai casi Icardi, Nainggolan, Dzeko, Lukaku, Higuain, Pepe, James Rodriguez, Dybala. In entrata e in uscita, ci sono scorpioni sotto ogni pietra. Possibile che solo per le vicende di casa nostra lo scetticismo e il sarcasmo regnino sovrani? Personalmente ho la netta sensazione che ogni minima mossa del club sia concertata con Giampaolo, il quale ha dettato profili precisi per giocare il suo calcio. Mi sembra la strategia migliore. Dopo di che sarà il campo a dare il responso, come sempre. A proposito di questo, mi sia consentito dire che molto dipende dai protagonisti: tutti i nuovi acquisti della stagione hanno potenzialità e mezzi per diventare grandi, sta soprattutto loro capire che Milanello è un punto di partenza e non di arrivo. Solo così cresceranno e saranno consacrati, altrimenti allungheranno la lista dei Bakayoko di turno.

Chiudo con una doverosa osservazione sui calendari: la sensazione delle palline calde e fredde come ai sorteggi Uefa è ancora relativamente lontana, ma quello Juve-Roma che si ripete all’ultima giornata e qualche altra chicca sparsa, sono abbastanza sgradevoli.

MN

Apprezzo spesso gli editoriali di Serafini. Sul mercato lo quoto in toto, sia sul fronte Cutrone che sull'ipocrisia dei giornalai nostrani.

Bella la chiusura finale.

su cutrone bastava tagliare la testa al toro, non venderlo, visto che ora voglio vedere chi prenderà il posto di piatek se dovesse avere problemi
oppure darlo via in prestito secco e magari anche pagato come ha fatto il real con ceballos
oppure venderlo ma con la recompra
di soluzioni c'è ne erano

per il resto tutto condivisibile, compresa la parte finale dove aggiungerei anche l'ennesimo lazio-inter nel periodo di natale

Cutrone copre buona parte del mercato estivo. Avevo già fatto il conteggio... considerando che abbiamo fatto contratti quinquennali, una plusvalenza di 20 copre la prima quota ammortamento di 100 milioni di acquisti.

Su Leao, 0 articoli da milannews magari, ma effettivamente 20 giorni fa Leao era un fenomeno vicino a Linda, ora è un pezzente. Ma lo sappiamo che funziona così, da sempre

Ma che idolo

Ha dimenticato di sottolineare come ogni cessione nostra sui giornali avviene per 5 euro, mentre le cessioni altrui avvengono per mille milioni