AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Seedorf, 32 punti: meglio di Allegri e Mazzarri

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 5/5/2014, 00:11
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
30,285

Status:


Seedorf, 32 punti: meglio di Allegri e Mazzarri
05.05.2014 01:00 di Vincenzo Vasta Twitter: @VinceVasta articolo letto 893 volte
© foto di Insidefoto/Image Sport


Il Milan vince il derby e mette in cascina altri 3 punti fondamentali per la corsa all'Europa. In un momento in cui Clarence Seedorf viene messo in discussione, vale la pena sottolineare che, sotto la sua guida, i rossoneri hanno conquistato ben 32 punti sui 51 disponibili. In 17 partite infatti, l'olandese ha fatto più punti della precedente gestione e anche del collega Mazzarri.
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 00:41
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,380

Status:


Ed aggiungo che siamo terzi dopo Juventus e Roma nello stesso periodo....

Con questa squadra è un mezzo miracolo... siamo cosi convinti che Seedorf vada cambiato?
 
Top
IlKillerSeriale
view post Posted on 5/5/2014, 07:22




non è che ci vuole tanto sono solo due allenatorini..solo i non Milanisti o i lecchini di Galliani potevano difenderlo a carismio Allegri...nonostante ciò io credo che Inzaghi sia migliore di Seedorf..per me Inzaghi è come Conte e ne capisce enormemente di calcio.a 360 gradi......i giocatori a Milanello guardavano le prime pagine della Gazzetta,Inzaghi seguiva pure la Lega pro
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 09:11
Avatar

l'ultimo samurai

Group:
Admin
Posts:
37,267

Status:


lancio una piccola provocazione: le squadre di Allegri erano conosciute per dare il massimo a fine stagione, secondo voi il buon filotto di partite ultimamente può essere una prova sul fatto che i giocatori stanno meglio fisicamente grazie alla preparazione fatta da allegri come era sua consuetudine?
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 10:52
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,568

Status:


O forse non è il caso di dire che Allegri era ormai un problema?tutti a dire che il problema non era l allenatore, poi le cose vanno meglio col cambio ed è comunque un caso..io sinceramente non vedo una squadra straripante dal punto di vista fisico, solo messa meglio in campo e che, anche se a sprazzi cerca di giocare a calcio
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 11:21
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,087

Status:


Per me no, continuo a pensare che il problema non fosse (e non sia, dato che c'è ancora) l'allenatore.


Un altro "problema" che avevo sottovalutato è la condizione atletica: se ci mettiamo in condizione di giocare 1 gara a settimana avendo ogni volta almeno il 90% della rosa a disposizione e li facciamo andare ai ritmi EUROPEI, ovvero facendoli correre seriamente (basta guardare una qualsiasi gara di premier league)... potremmo dire la nostra anche con questa rosa per un posto in europa il prossimo anno.
 
Web  Top
Super Mario
view post Posted on 5/5/2014, 11:48




sta facendo bene,considerando che ha ereditato una squadra non sua....sta facendo rendere meglio alcuni giocatori che con Allegri erano zero(Constant per esempio)...anche se m ifa storcere il naso l'esclusione di Abate
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 12:01
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,568

Status:


CITAZIONE (prezio @ 5/5/2014, 12:21) 
Per me no, continuo a pensare che il problema non fosse (e non sia, dato che c'è ancora) l'allenatore.

Si perchè tu pensi che la colpa sia esclusivamente della società, ma se un allenatore fa il doppio dei punti dell'altro con praticamente la stessa rosa direi che l'allenatore precedente era UN problema...non è che ammettendolo significa dire che la società non abbia sbagliato degli acquisti e la rosa non abbia delle lacune eh...la rosa ha delle lacune e la società ha sbagliato degli acquisti, ma non capisco come si possa considerare uguale fare 21 o 38 (potenziali) punti nelle stesse partite...cioè sono quasi il doppio ma di cosa stiamo discutendo?
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 12:07
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,087

Status:


Non dico che sia uguale.


Sono mesi che dico che, per me, arrivare quartultimi o settimi non cambia praticamente niente. Ovvio che a livello razionale cambia; ma, da tifoso abituato a vincere, mi cambia zero.

In secondo luogo, anche con Allegri lo scorso anno si fece una grande rincorsa. Infine: con Seedorf dall'inizio dove saremmo arrivati, nella più ottimistica delle ipotesi? Probabilmente in Europa League (non certo al terzo-quarto posto).


Quindi sono d'accordo che le cose siano cambiate, come era inevitabile, dato che un cambio per definizione qualcosa cambia (in meglio o in peggio); ma, allargando il discorso, per me "non è cambiato niente", in quanto il nostro obiettivo rimane (e rimarrà) sempre quello di NON lottare per i primi tre posti, a meno che la società non intervenga sul mercato.


E' come dire che una bella ragazza si trucca bene dopo essersi truccata male per mesi: ok, ma se non hai i soldi per andare in discoteca nessuno ti si fila, truccata bene o male che sia.
 
Web  Top
view post Posted on 5/5/2014, 12:07
Avatar

l'ultimo samurai

Group:
Admin
Posts:
37,267

Status:


CITAZIONE (Deglia91 @ 5/5/2014, 13:01) 
CITAZIONE (prezio @ 5/5/2014, 12:21) 
Per me no, continuo a pensare che il problema non fosse (e non sia, dato che c'è ancora) l'allenatore.

Si perchè tu pensi che la colpa sia esclusivamente della società, ma se un allenatore fa il doppio dei punti dell'altro con praticamente la stessa rosa direi che l'allenatore precedente era UN problema...non è che ammettendolo significa dire che la società non abbia sbagliato degli acquisti e la rosa non abbia delle lacune eh...la rosa ha delle lacune e la società ha sbagliato degli acquisti, ma non capisco come si possa considerare uguale fare 21 o 38 (potenziali) punti nelle stesse partite...cioè sono quasi il doppio ma di cosa stiamo discutendo?

però con lo stesso allenatore(allegri) l'anno scorso è stata fatta una rimonta incredibile, per me allegri doveva lasciare l'anno scorso...comunque il fatto che i giocatori non lo seguissero più è vero e bisogna domandarsi il perchè ma non si può dire che allegri fosse il problema, per me è un allenatore discreto come lo è seedorf
 
Top
Super Mario
view post Posted on 5/5/2014, 12:13




si allegri doveva lasciare lo scorso anno su quello non ci piove
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 13:38
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,568

Status:


CITAZIONE (leo89 @ 5/5/2014, 13:07) 
CITAZIONE (Deglia91 @ 5/5/2014, 13:01) 
Si perchè tu pensi che la colpa sia esclusivamente della società, ma se un allenatore fa il doppio dei punti dell'altro con praticamente la stessa rosa direi che l'allenatore precedente era UN problema...non è che ammettendolo significa dire che la società non abbia sbagliato degli acquisti e la rosa non abbia delle lacune eh...la rosa ha delle lacune e la società ha sbagliato degli acquisti, ma non capisco come si possa considerare uguale fare 21 o 38 (potenziali) punti nelle stesse partite...cioè sono quasi il doppio ma di cosa stiamo discutendo?

però con lo stesso allenatore(allegri) l'anno scorso è stata fatta una rimonta incredibile, per me allegri doveva lasciare l'anno scorso...comunque il fatto che i giocatori non lo seguissero più è vero e bisogna domandarsi il perchè ma non si può dire che allegri fosse il problema, per me è un allenatore discreto come lo è seedorf

Anche i tifosi della Juve pensavano che Del Neri probabilmente non fosse IL problema della Juve ma sicuramente era UN e ripeto UN perchè qui sembra che se le cose vanno male la colpa deve essere solo di una persona, ma Allegri non era l'unico problema era UN problema..Anche sta cosa della preparazione se fosse vera...beh bell'idea fare una preparazione per fare bene solo il girone di ritorno no?poi non so come valuta Prezio gli allenatori a sto punto, se non si vince/raggiungono gli obiettivi per lui non cambia nulla fra Montella e l'allenatore della quartultima...
 
Top
view post Posted on 5/5/2014, 14:00
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,087

Status:


Ma certo che cambia.


Dico solo che non vedo molta differenza tra Allegri, Seedorf o altri. Allegri da noi ha fatto bene, Seedorf sta facendo bene; che Allegri dovesse essere cambiato, e prima di gennaio, si era d'accordo un po' tutti. Sono d'accordo che sia UN problema l'allenatore, ma lo era Allegri come lo è Seedorf: questo girone di ritorno non deve gettare fumo negli occhi, così come non ci si doveva fare ingannare dal terzo posto dello scorso anno.

La domanda Deglia per me è questa: Allegri fino ad agosto non era un problema e poi lo è diventato? Oppure forse è sempre stato UN problema (minore) e sono emersi i VERI problemi di questa squadra?

Ecco, per me la risposta è la seconda. E questo spiega perché io reputi l'allenatore un "non problema", bene o male che faccia da noi.
 
Web  Top
view post Posted on 5/5/2014, 18:06
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
14,747

Status:


CITAZIONE (prezio @ 5/5/2014, 15:00) 
Ma certo che cambia.


Dico solo che non vedo molta differenza tra Allegri, Seedorf o altri. Allegri da noi ha fatto bene, Seedorf sta facendo bene; che Allegri dovesse essere cambiato, e prima di gennaio, si era d'accordo un po' tutti. Sono d'accordo che sia UN problema l'allenatore, ma lo era Allegri come lo è Seedorf: questo girone di ritorno non deve gettare fumo negli occhi, così come non ci si doveva fare ingannare dal terzo posto dello scorso anno.

La domanda Deglia per me è questa: Allegri fino ad agosto non era un problema e poi lo è diventato? Oppure forse è sempre stato UN problema (minore) e sono emersi i VERI problemi di questa squadra?

Ecco, per me la risposta è la seconda. E questo spiega perché io reputi l'allenatore un "non problema", bene o male che faccia da noi.

Io la penso esattamente come Prezio..
 
Top
13 replies since 5/5/2014, 00:11   128 views
  Share