AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Nucleare: SI o NO ?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 18/3/2011, 19:45
Avatar

l'ultimo samurai

Group:
Admin
Posts:
37,265

Status:


questi si che ci sanno fare, mi sento sempre più tedesco non solo nelle auto :ridocattivo:
Cioè loro chiudono 7 centrali e "noi", visti tutti i difetti e le preoccupazioni del caso, le vogliamo aprire.......ditemi chi è il matto
Che poi avevo sentito che gli unici Paesi che si stanno avvicinando al nucleare sono l'Italia e la Turchia, questo dovrebbe far pensare :look:

CITAZIONE (Gerrkurt @ 18/3/2011, 19:34) 
Di quelle che hai detto non tanto mi piacciono le pale eoliche, sono un pugno nell'occhio per lo splendido paesaggio :sisi:

per il resto condivido con te, i costi del solare sono alti, ma ho letto di una centrale eolica costata 25 milioni di euro che rende 400mila euro al giorno.

Praticamente un affarone.

eh eh eh fosse solo il problema di impatto visivo,in realtà il problema dell'eolico è un altro, molte persone che abitano vicino all'aerogeneratore sentono 24 ore su 24 il rumore delle pale che fanno attrito con l'aria, non è una bella cosa, alla fine diventa un incubo vivere
te lo dico perchè sono vicino all'appennino dauno e ci sono persone che lo confermano, bisognerebbe trovare dei siti adatti
 
Top
Zlatan Ibrahimovic
view post Posted on 18/3/2011, 19:58




CITAZIONE (leo89 @ 18/3/2011, 19:32) 
CITAZIONE (Zlatan Ibrahimovic @ 18/3/2011, 14:43) 
Per quanto riguarda la politica dell'energia rinnovabile, non è un discorso che può essere fatto per tutta l'Italia.

perchè dici così??
Hai idea di quanto sono lunghi gli Appennini?? Bene, lì puoi piazzare degli aerogeneratori eolici, ci ricaveresti un sacco di energia te lo garantisco.....poi in zone pianneggianti tipo il tavoliere, la pianura padana puoi sfruttare l'energia solare istallando i pannelli( anche se è vero che costato troppo, le celle al silicio hanno ancora un prezzo troppo elevato), poi lungo le coste si potrebbe ricavare energia dal mare, si potrebbe sfruttare anche il geotermico.... insomma bisogna solo armarsi di pazienza, le fonti di energia rinnovabile sono una realtà già in alcune zone del Mondo, il nucleare proprio non mi piace :nono:

ho capito.....ma i pannelli solari non sono l'ideale per la pianura padana (il cielo è sempre coperto, i raggi solari non sono "violenti") e quindi non c'è conviene.

queste centrali devono essere installate prevalentemente in luoghi in cui il sole "splende" sempre, perchè hanno un costo elevatissimo:

Puglia (io sono circondato, le campagne sono piene di pannelli)
Sicilia
Calabria
Campania
Molise
Sardegna

Se davvero il popolo (nord-centro-sud) è favorevole a questo tipo di centrale; perchè grazie ad alcune regioni, dovrebbe trarne vantaggio l'Italia, poichè si parla tanto di federalismo e secessione?
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 21:12
Avatar

CON IL DIAVOLO IN CORPO

Group:
ACM Premium Member
Posts:
27,589
Location:
Modena

Status:


Sono molto contento che questo topic abbia avuto successo!!

Leggevo l'altro giorno cheal momento montare un pannello solare per un privato costerebbe sui 25-30 mila euro...forse se magari diminuissero i prezzi si potrebbe fare qualcosa...almomento è francamente improponibile...
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 21:33
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
40,581

Status:


No Pamic il costo di un singolo pannello è di gran lunga inferiore ai 30mila euro.

Con 18mila euro riesci ad ottenere un impianto che ti garantisca l'autosufficienza per un appartamento di 100mq, non solo, puoi vendere al gestore la corrente prodotta in eccesso.
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 21:41
Avatar

CON IL DIAVOLO IN CORPO

Group:
ACM Premium Member
Posts:
27,589
Location:
Modena

Status:


CITAZIONE (Gerrkurt @ 18/3/2011, 21:33) 
No Pamic il costo di un singolo pannello è di gran lunga inferiore ai 30mila euro.

Con 18mila euro riesci ad ottenere un impianto che ti garantisca l'autosufficienza per un appartamento di 100mq, non solo, puoi vendere al gestore la corrente prodotta in eccesso.

si sapevo pure io che la corrente puoi venderla se ne produci in eccesso, ma se tutti mettono i pannelli il costo della corrente che dai chiaramente andrà ad abbassarsi fino ad arrivare a zero...
Comunque sia 18000 euro sono comuqnue tanti per l'italiano medio...se i prezzi rimangono questi l'energia solare la vedremo frà cent'anni!
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 21:49
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
40,581

Status:


Fra contributi statali (che molto probabilmente toglieranno) e risparmio derivante dal non utilizzo della corrente, più eventuali rifusi all'Enel i tempi di ammortamento sono nell'ordine di 10 anni, e la prima manutenzione dovrebbe essere fatta non prima dei 30.

Quelli che ho sentito che l'hanno montato sono molto soddisfatti.
 
Top
Zlatan Ibrahimovic
view post Posted on 18/3/2011, 22:17




c'è anche il problema dello smaltimento
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 22:28
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
40,581

Status:


Smaltimento del solare e dell'eolico?

non credo ti riferisca al nucleare visto che l'hai sostenuto poco fa.
 
Top
Zlatan Ibrahimovic
view post Posted on 18/3/2011, 22:46




CITAZIONE (Gerrkurt @ 18/3/2011, 22:28) 
Smaltimento del solare e dell'eolico?

non credo ti riferisca al nucleare visto che l'hai sostenuto poco fa.

ma guarda che i pannelli solari dopo un tot di anni, devono essere sostituti.

il problema è, dove verranno smaltiti questi materiali?

le lastre dei panneli contengono (Etil Vinil Acetato) che è tossico ed altamente inquinante
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 22:57
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
40,581

Status:


Ti metto un articolo sotto spoiler ;)
SPOILER (click to view)
Uno dei quesiti ricorrenti che i nostri clienti ci pongono è: tra vent’anni, quando si esaurisce il Conto Energia e, dunque, non ho più interesse a tenere il mio impianto fotovoltaico, che problemi avrò a smaltire i pannelli?

A dire il vero, spesso questo tipo di preoccupazione cela una scarsa disponibilità reale a procedere nella realizzazione dell’impianto stesso. E’ la volpe che non riesce ad allungarsi fino al grappolo d’uva, come diceva Fedro, e per questo motivo lo bolla come ancora immaturo.

Altri, però, si pongono seriamente il problema, anche se la distanza di tempo è molto lunga. Il pannello fotovoltaico è composto da silicio (chiamiamolo impropriamente sabbia per rendere meglio l’idea) e lo smaltimento avviene come per le schede dei computer o dei circuiti stampati. Non è materiale tossico, non è materiale contro natura (come invece è l’eternit).

Il pannello è rivestito da una lastra di vetro temperato, che si smaltisce come il cristallo, ed è rifinito dai profili metallici. C’è poi uno strato di EVA (Etil Vinil Acetato) che si smaltisce come si fa con le tovaglie impermeabili. Cavi e junction box si utilizzano normalmente in edilizia.

Discorso diverso, invece, quando i pannelli contengono telloruro di cadmio, che è una sostanza tossica ed altamente inquinante. In Germania, che nel settore fotovoltaico è all’avanguardia, si sono accorti che molti di questi impianti vanno sostituiti, proprio perché appare davvero illogico lavorare con filosofie ecologiche, utilizzando materiali pericolosi per la natura e per l’uomo. Le aziende che montano questo tipo di pannello si impegnano anche al relativo smaltimento, ma è un impegno rinviato di 20 anni.

Domanda: dovessero dismettere l’attività entro i primi 19 anni, chi si farà carico di rispettare quell’impegno?
Morale, usiamo pannelli al silicio senza aggiunta di alcunché.

Un’ultima considerazione: perché mai dovremmo smaltire l’impianto tra 20 anni? Forse che i pannelli non sono garantiti per 25 anni? Forse che, scaduti gli incentivi del Conto Energia, l’impianto non continuerà a produrre chilowattora gratis? Prove di laboratorio indicano la durata del pannello fino a 80 anni, solo che non abbiamo uno storico che possa confermarcelo.

Ipotizzando scenari lontani, infine, siamo comunque spinti a credere che fra qualche anno, con l’avanzare delle nuove tecnologie, si creerà anche un mercato dell’usato e che i pannelli utilizzati per vent’anni in Italia possano poi essere nuovamente sfruttati in Paesi più caldi e meno ricchi.

 
Top
Zlatan Ibrahimovic
view post Posted on 18/3/2011, 23:02




eh allora?
 
Top
view post Posted on 18/3/2011, 23:08
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
40,581

Status:


Che praticamente l'unica sostanza nociva è il telloruro di cadmio e in Germania stanno costruendo i pannelli senza quel materiale.

Ma vuoi mettere con la pericolosità di una scoria nucleare? Gli effetti di Chernobyl dureranno per i prossimi 300 anni, ha fatto di morti e ne farà ancora.
 
Top
Zlatan Ibrahimovic
view post Posted on 18/3/2011, 23:13




ma in russia non sapevano neanche cosa fosse la sicurezza
 
Top
Tesarius
view post Posted on 19/3/2011, 07:12




Assolutamente no, rischiare morte e distruzione di un paese per dell'eneregia è una cosa folle.
E comunque l'Italia è uno dei pochi Paesi dove non è stato fatto il nucleare....pasiamo sempre per i peggiori, poi vai a vedere e vedi tutt'altro.......

Al prossimo referendum sarà bocciata la richiesta.
 
Top
view post Posted on 19/3/2011, 14:18
Avatar

CON IL DIAVOLO IN CORPO

Group:
ACM Premium Member
Posts:
27,589
Location:
Modena

Status:


CITAZIONE (Gerrkurt @ 18/3/2011, 21:49) 
Fra contributi statali (che molto probabilmente toglieranno) e risparmio derivante dal non utilizzo della corrente, più eventuali rifusi all'Enel i tempi di ammortamento sono nell'ordine di 10 anni, e la prima manutenzione dovrebbe essere fatta non prima dei 30.

Quelli che ho sentito che l'hanno montato sono molto soddisfatti.

Questi dati che hai letto te Gerr li conosco pure io...ma il problema rimane comunque...i 18-20000 euro da spendere subito per montare l'impianto bisogna comunque averli li pronti...
 
Top
85 replies since 17/3/2011, 00:52   620 views
  Share