Stadio di proprietà Milan

Se ad oggi stiamo in questa situazione la responsabilità è di Sala e della giunta milanese. Che poi in Italia la burocrazia in particolare con la frammentazione dei poteri ostacoli ogni cosa non ci piove ma un conto è attribuire alla burocrazia i ritardi un altro il fatto che le squadre si siano cercate uno spazio altrove e che Milano si ritrovi con uno stadio obsoleto sul groppone

ma possibile che sia tutto sempre così difficile?
le cose sono semplici, basta volerle fare.
qui ci si trincera sempre dietro al "non posso" e si da la colpa agli altri...

Intendevo il progetto originale di Elliott, abbattere il San Siro attuale per costruirne uno nuovo di fianco, il comune era favorevole all'idea prima che si inventassero il vincolo, era meno favorevole a concedere tutti i permessi richiesti per costruire nelle aree limitrofe(se ben ricordo avrebbero concesso circa la metà della cubatura richiesta, sforando comunque quelle attuali) e a non imporre vincoli su cosa sarebbe stato costruito.(quindi ok uffici da affittare a prezzi folli ma anche lavori per il quartiere popolare)

Il peccato mortale è stato tergiversare pre elezioni perdendo un anno minimo e dando modo a chiunque di intromettersi. Una gestione seria della vicenda sarebbe stata "questi sono i limiti imprescindibili, domani(in realtà i tempi sono più lunghi ma in un mese e mezzo circa si fa tutto) apriamo un bando, presentate un progetto congruo e iniziamo", tu amministrazione ne saresti uscita limpida(se si fa merito tuo, se non si fa tu hai dato ampio margine), zero scuse al privato, probabilmente Milano ne avrebbe guadagnato.

Perché il "il privato paga e può fare quello che vuole" esiste solo nel terzo mondo, i vari paesi di etica calvinista dove è proliferato il capitalismo hanno tutti regolamentazioni stringenti, la differenza con i paesi di matrice cattolica è che da noi la burocrazia è pensata per rendere impossibili le cose ai non graditi e non per avere regole chiare.

Si era partiti con l’idea di un nuovo stadio a Milano e c’era addirittura il progetto, forse l’hai scordato?

Le cose non sono mai bianche o nere, solo i boccaloni lo pensano. Le cose si fanno se ci sono delle persone autorevoli che si fanno portatori di iniziative. Chi più del sindaco di Milano lo era per una iniziativa che dotasse la città di uno stadio moderno. La burocrazia ti mette i paletti, e si può discutere sul confine che questi pongono fra pubblico e privato, ma alla fine se si vuole fare le cose e farle per bene si fanno. La realtà è che il signor sala non si è nai assunto nessuna responsabilità e per il ruolo che ha non è giustificabile. Non ha favorito e neppure ostacolato la realizzazione di un nuovo stadio a Milano ma col suo fare pilatesco, non so se in malafede o semplicemente perché è un fantoccio, ha solo fatto perdere tempo ed alla fine qualcuno ha cominciato a guardarsi attorno. Il non decidere, il non assumersi responsabilità, il lasciare passare il tempo, il non prevedere le conseguenze non solo del fare ma anche del non fare sono colpe gravi per uno pagato per prendere decisioni. Questo personaggio mi pare che in tutto si stia comportando così, ma limitandoci al discorso stadio,per me è INCREDIBILE che lo si giustifichi.

giusto per capire il grande manager....si è appena conclusa la milano sanremo, la classica delle classiche, la classicissima...che però è partita da pavia per questi di qualche migliaio di euro...

Il problema non è il voler spendere, quello sono disposti a farlo tutti, ma le varie proprietà vogliono guadagnare e con il solo stadio non guadagni, però nelle grandi città speculare è molto complicato perché c'è la fila per farlo.