CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 16/9/2015, 17:12)
Uno stadio vuoto costa più di uno pieno, uno stadio nuovo da più introiti di uno vecchio diviso a metà e in affitto. Costruire 60 mila posti invece di 50 ha un costo ancora maggiore e se ricordo bene, anche se non il perché, il calcolo da fare non è del tipo: i primi 10mila posti sono costati 9000 euro allora costeranno così anche i prossimi 10mila...i costi da quanto mi risulta sarebbero nettamente diversi.
Se la media da tenere è di 55/60mila spettatori credi davvero, gival, che il progetto andrebbe abbandonato per 5/10mila posti in meno? Uno stadio sempre pieno sarebbe l'ideale e non sarebbe la partita di champions milan-barca esaurita con 80mila posti, da quanto credo, a cambiare in positivo il bilancio di una società che per grande parte avrebbe uno stadio vuoto di 20/25 mila seggiolini nelle più rosee aspettative.
Cosa vi fa paura? Che 50 mila persone non facciano casino come 80? Sicuramente, ma le probabilità nel 2015 di ritrovare il clima di un tempo è fasulla, lasciando stare il fatto che lavori di acustica potrebbero rendere più di quanto ci si aspetti.
Una volta lessi che il milan privandosi di san siro avrebbe perso parte del suo prestigio e della sua rispettabilità come avversario...non ho mai letto balla più grande, se bisogna essere temuti lo si è per il team e la storia, non per i luoghi e gli edifici dove si è fatta.
Non mi preoccupa fare un nuovo stadio e abbandonare san siro. Anzi, sono convinto come te che l'indipendenza e la proprietà dello stadio siano fondamentali. Mi preoccupano due cose:
1) la differenza rispetto al progetto che prevedeva una struttura di 42mila posti, sarebbe di 25-30mila, non 5-10 come dici. Uno stadio così piccolo ti obbliga a raccogliere molti meno abbonamenti e dovremo scordarci per sempre dei bei tempi del decennio scorso quando avevamo 40mila abbonati, per non parlare dei primi anni 90 quando erano 70mila, ma questa cifra mon si raggiungerà mai più. Così si che perderemo un sacco di introiti ogni anno. Certo, costruire uno stadio da 70mila posti ti incrementa di molto i costi, ma sono costi fissi, che si manifestano il primo anno e poi più; poi da questo surplus di posti avremo solo benefici in termini di più abbonamenti e biglietti normali staccati ogni anno, benefici che in poco tempo ripagheranno lo sforzo fatto;
2) e questo è legato al primo punto. Un progetto di stadio portato avanti da questa attuale dirigenza mi fa paura, perché ho il forte timore che questo eventuale investimento non sarebbe accompagnato da un investimento sulla rosa/osservatori/settori giovanili, insomma sia un progetto isolato, che non coinvolga tutta la società. E dico questo perché non penso che lo stadio possa risolvere certi problemi spesso insiti nelle persone dei soggetti che attualmente sono alla guida della nostra società (berlusconi e galliani su tutti).
Ps: poi non so se è perché in questi anni di mediocrità ci siamo abituati ad assumere come normale il fatto che gli stadi siano vuoti, ma le due top spagnole, il bayern per non parlare delle inglesi hanno sempre stadi pieni seppur spesso enormi. Certo, non abbiamo quella cultura sportiva, lo so! Ma una squadra come il milan, che dovrebbe essere sempre al top, sicuramente sarà sempre capace di attirare grandi masse di tifosi. Però, come ho detto al punto 2), dobbiamo avere la certezza che un grande stadio sia accompagnato da grandi calciatori (per farla semplice).
